Überwachung im Ausland Braucht der BND mehr Kontrolle? - Karlsruhe verkündet Urteil
Seit 2017 muss sich der Bundesnachrichtendienst an verbindliche Regeln halten, wenn er die weltweiten Datenströme durchforstet. Werden bei der Massenüberwachung trotzdem Grundrechte verletzt?
Karlsruhe - Bürgerrechtler und Journalisten werfen dem Bundesnachrichtendienst (BND) weltweite Rechtsverletzungen vor - am Dienstag entscheidet das Bundesverfassungsgericht über ihre Klage. Muss sich der deutsche Auslandsgeheimdienst in Zukunft bei seinen Überwachungsaktivitäten genauer auf die Finger schauen lassen?
In dem Verfahren geht es um die sogenannte strategische Fernmeldeaufklärung im Ausland. Dabei durchforstet der BND ohne konkreten Verdacht große Datenströme auf interessante Informationen.
Deutsche Bürger dürfen nicht auf diese Weise überwacht werden. Der BND versucht deshalb, ihre Kommunikation vor der inhaltlichen Auswertung auszusortieren. Die gewonnenen Daten werden auch für ausländische Partnerdienste ausgewertet oder an diese weitergegeben.
Laut Kritiker gebe es viele Schlupflöcher
Seit Anfang 2017 gibt es im reformierten BND-Gesetz dafür zum ersten Mal eine rechtliche Grundlage. Aber die Kläger kritisieren die Beschränkungen und Kontrollen als unzureichend. Es gebe viele Schlupflöcher, Daten von Deutschen würden nicht verlässlich gelöscht. So laufe letztlich jeder Gefahr, zu Unrecht ausgespäht zu werden. Besonders gefährdet seien Journalisten, die mit ausländischen Partnermedien oder lokalen Kollegen zusammenarbeiten.
Lesen Sie hier: Bundesregierung verteidigt Massenüberwachung des BND im Ausland
Für die Klage in Karlsruhe haben sich die Berliner Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF), Reporter ohne Grenzen (ROG) und andere Medienorganisationen mit ausländischen Journalisten zusammengetan. Sie wollen erreichen, dass das BND-Gesetz nachgebessert wird. Es geht auch um die grundsätzliche Frage, ob deutsche Behörden sich im Umgang mit Ausländern im Ausland an die Grundrechte halten müssen.
Anschläge auf Bundeswehr-Soldaten verhindert
Bundesregierung und BND halten die gewonnenen Informationen für unverzichtbar. Sie hätten schon Anschläge auf Bundeswehr-Soldaten verhindert und kämen bei Entführungen, Cyberangriffen und Terrorgefahr zum Einsatz, hatte Kanzleramtsminister Helge Braun (CDU) in der Verhandlung im Januar gesagt. Die Funktionsfähigkeit der Nachrichtengewinnung dürfe nicht beeinträchtigt werden.
BND-Mitarbeiter hatten den Richtern geschildert, dass E-Mails, Nachrichten und Telefonate von Deutschen größtenteils durch technische Filter ausgesiebt würden - zum Beispiel indem nach der Ländervorwahl „0049“ oder allen Adressen mit der Endung „.de“ gesucht werde. Problematische Inhalte wie die Kommunikation von Journalisten, Anwälten oder Ärzten würden zwar meist erst durch den Bearbeiter entdeckt. Dieser sei aber unverzüglich zur Löschung verpflichtet.
Insgesamt war der Eindruck entstanden, dass vieles intern sehr sorgfältig organisiert ist, obwohl es im Gesetz nicht so genau steht. Vertreter der zuständigen Kontrollgremien hatten außerdem ein weitgehend positives Fazit gezogen.
Unsere Empfehlung für Sie
Vor der Bundestagswahl Wahlkampf mit drei Unbekannten
Ein Bundestagswahlkampf ohne Angela Merkel gibt im Grunde allen Parteien Rätsel auf – und ihren Wählern, meint unsere Autorin Katja Bauer.
Regionalwahlen in Italien Eine Ohrfeige für Salvini
Oppositionsführer Matteo Salvini wird von Italiens Wählern abgestraft. Denkzettel erhielten aber auch andere, analysiert unser Korrespondent Dominik Straub.
Die US-Westküste steht in Flammen Was uns die Brände lehren
Die Feuer im Westen der USA zeigen deutlich, wie sehr der Klimawandel die Welt verändert. Auch so hoch industrialisierte Regionen wie Kalifornien sind massiv betroffen. Das gibt zu denken.
Nachweis einer Immunität Ethikrat rät von Covid-19-Immunitätsbescheinigung ab
Der Deutsche Ethikrat rät von der Einführung eines Corona-Immunitätsausweises ab. Das Expertengremium begründete sein Votum mit den derzeit noch bestehenden Unsicherheiten über die Immunität nach einer überstandenen Infektion.
Masken, Verbote, Sperrstunde Bayern verschärft Regeln an Corona-Hotspots
In bayerischen Corona-Hotspots sollen die Regeln deutlich verschärft werden. Das Land verschärfe zudem seine Auflagen für eine Maskenpflicht und reduziere die erlaubte Zahl an Personen bei privaten Treffen.
München verlangt Mund-Nase-Schutz auf öffentlichen Plätzen Maskenpflicht verschärfter Art
In München erreichen die Corona-Zahlen ein alarmierendes Niveau. Die Verantwortlichen sehen sich deshalb zu verschärften Auflagen gezwungen. Besser als Geschäfte zu schließen, meint StZ-Autor Armin Käfer.